沉默或詭辯

有些人是天生的演說家，不管是坐在茶餐廳與友人哈啦，還是上台對著流水席的觀眾都可說得滔滔不絕，成為眾人的焦點。但在這世界上，要兼具能言善道和領袖風範的人並不多，欣賞一某些人的才智，但可惜，卻無法認同他的為人。

在晚宴上或者政黨辦的活動、甚至youtube上可以看到很多政客的演講，有的深具感染力，可以動至於請又能曉之以理，很容易引起共鳴，又能令你印象深刻。有的則像歷史老師講課般，給你回顧與分析過去、現在、將來，間中可能有些起伏點，讓你“醒一醒”。


儘管有的人說得很好，很有急智，但很多時候就是在靠辯論技巧，而其中一點就是詭辯，可以把一件平平無奇的事件轉、轉、再轉成對己方有利的位置上。你說立場，不管他站在左還是站在右，只要那一刻是轉到他的方向，那就是他的立場。

演說最重要的是要能令聽眾聽得入耳，有的人因為不斷使用粗俗的謾罵或激怒情緒與仇恨方式，令人無法再聽下去。也許你會聽第一次、第二次，可是第三次就會開始反感。有的人因為內容組織差，說話沒有重點或者老是炒冷飯重複一些老調子，同樣令人聽不下去。

聽著政客們各執一詞，寸槍舌劍，爭個你死我活之際，更覺得很“顯”。而且當你看穿他究竟是個怎樣的“主宰者”時，大腦好像會傳達個訊息給耳朵，不想在接收他的音波。因為你已經認定，這個很會說話的人，只是為了爭辯而辯、為了反駁而駁，但實際具體受眾有利的東西，其實都是虛有其表罷了。

有的人也很會說，就是很用心地，老老實實地說，但就是無法引起受眾八卦心態注意，很是可惜。辯論，可以展現一個人的意氣風發，也顯露出一個人沒有口德與心術不正。


半桶水總是敲得特別響，人在情緒不穩或不安時說的話更顯現出他智慧有多深，風度有多高。可能說話高手懂得善用急智口才來說服別人，但是不代表他就是大贏家。

在過多喧鬧的時候，不禁在想，若說話是一種考驗靈敏急智的技巧，其實學習沉默，要專心地靜靜地聆聽，其實才是最高深的智慧與學問。

今天重溫了一下，《沉默的大多數》，看了個英文版“The Silent Majority”，哈，雖然與原文有差，不過一些句子還是挺實用的。

"Though it's impossible to always remain a child , it is possible to always remain silent. "
人要永遠做小孩子雖辦不到，但想要保持沉默是能辦到的。

"Speech is power, and power is yet another good thing, and many people go to great lengths to enter the societies of speech, even struggling over the 'right to speak'" .

"you can keep silent no matter what it is you do"

"I no longer belong to the silent majority. This is not only cause me pain, but also a faint sense of deppression."

"But among all the people of the world, the one I wish most to elevate is myself. This is contemptible; it is selfish ; it is also true. "