回應單一教育制度

日前，在多個網頁裏看到有關巫青團幕克力發表的“One School System Will Enhance Unity”，還有馬大歷史係教授邱家金的“妥協才有出路；華印應放棄母語教育”，看完后不知道可笑還是可氣。然後在別人的部落格裏留言當潑婦，才發現我留言比自己寫日誌還要勤勞（也許這就是別人寫得有point的魅力吧~）。什麽時候我才能學乖，學斯文一點呢？=.=!

將兩篇留言貼回在自己地盤，但願我別老人痴呆忘記自己說過什麽。現在回顧一下，那些說“新加坡做到的，我們爲什麽做不到。新加坡人現在還不是一樣很團結，也不失本身的文化與身份。。。” 原來他們都跟那位邱家金教授一樣是沒有念過中文的香蕉人。這麽說來，邱教授會不會就是說“華語並非華人母語”的師奶家長組織PAGE其中一員？還是他純粹只是個ABC??
##CONTINUE##


2-12-2008 ， 回復Balan的Mukhriz: Implement Single Structure In School To Enhance Unity ：

I wonder what is the main language that they are conducting at school in Singapore? Then, What are the races of Singaporean? They are same with us right? Malay, Chinese, India...

Can't Malaysia use English which is the International Language to conduct teaching in all forms of school? It is fair enough. No one have to argue in this issue. I believe this could be more standardize in our education system and it is a sure to enhance unity for our country (included worldwide)!

Why don't our leader suggest to abolish all current school and we teach in English? We also can remain using our language which study Malay, Mandarin and Tamil as a single subject. Do not be a copy cat. We can always learn from Singapore or other country , their good policy / system in education, transport ... but we cannot just adopt it without knowing ourselves.

We are Malaysian !　Not Singaporean. Singaporean speak Singlish. We respect our rukun negara and we respect Bahasa Melayu as our formal language. We also respect our mother tongue. Tolong~ who are the one who said Mandarin is not the mother tongue among Chinese? Please ask those friends who understand Chinese culture. Ask the public. Don't ask 'ABC' , ask someone who really know it.

It is very depressing whenever we talk about this kind of issue. Don't just watch the critique between parties. Listen from the bottom. Listen to the voice of public.

The only thing i want to point out is 'Abolish the SRJK is not a smart way to enhance unity.' The concept of democracy, requires equal rights and education. Give an option to the people and not just give whatever you want.Rationally, We don't need a cake, we won't eat it , but we share it.



9-12-2008 ， 回復南郭先生的《邱家金：妥協才有出路；華印應放棄母語教育》 ：

我很討厭那些叫我們向新加坡看齊的，tolong,他們教學用英語，我們能全用英語嗎？將馬來文、華文和丹米爾文列爲單一的語文課程，其它道德教育、數 學、理科、人文與環境全部都用英語，可以嗎？做得到嗎？首要條件是，我們有沒有這樣的師資，這樣的英文水準？另外一個問題，現在在試訓學院就讀即將派去華 小就職的那些老師要如何安置？現今各淡小和華小裏的老師馬來文水準如何？對不起這些老師，我沒有貶意，我只是想帶出，你們還有可以發揮的特長。

若 說用囯語來教學，其實上中學后，只要不是念獨中的，所有科目，除了華語課之外，都是用囯語授課的。這個跟Ｍｕｒｋｒｉｚ提出的“統一教學”有什麽分別？加 上現在報考ＳＰＭ，報考華文科目只是個ｏｐｔｉｏｎｓ，考生可以拒絕報考，這已經是變相的華人放棄讀母語了。我們有機會說過不妥協嗎？

新 加坡的家長和學府高薪聘請中國人去就職、教他們的孩子學中文，現在我們說放棄母語教學，將華語列入單一課程。歐美的老外、日本人、韓國人，跑到北京和上海 外語學院學中文，他們不惜花錢花時間老遠跑去學中文，人家都嫌少了，我們卻嫌多。跟我同樣是八字輩的人，應該都知道自己當多少次教育界的白老鼠，不希望新 一代走回冤枉路。我們都知道學多种語言是對社會有用的，不是僅僅要像老一輩的人那樣捍衛華教，要守舊也要求變，但是同樣的ｏｎｅ　ｓｃｈｏｏｌ　 ｓｙｓｔｅｍ，我們要研究別人的ｓｙｓｔｅｍ裏有什麽怎麽實行，他們放棄了什麽，保住了什麽，他們國家原有的條件是什麽？而不是一味的當ｃｏｐｙ　 ｃａｔ。

我不認同這位邱家金先生的看法，就好像你把自己的先天條件給放棄了，就爲了妥協而妥協，這不再只是民族問題了，這是１２年后，社會和飯碗的問題。

我孤陋寡聞，不認識這位邱家金先生，相信是有點年紀的吧？我覺得他比較有‘民族主義’，多到忽略了馬來西亞教育本質。建議這些專家搬張板凳到我國各村子裏的小學，每間學校輪流陪小朋友上課個半年，考察完了做好統計了再來發表。